Pe forumurile de lingvistica comparata pe unde o mai ard in ultimul timp cand nu am ce face am gasit tot felul de studii interesante asupra unor limbi in functie de etimologia si originea etnica a anumitor cuvinte.
Limba romana este, asa cum credem noi, un pic mai speciala, asa ca, rezumand foarte pe scurt, putem deosebi urmatoarele influente majore asupra ei:
– latina in perioada initiala/ de conceptie, (datorita izolarii posibil chiar latina clasica, dupa unele ipoteze) pentru structura, morfologie si sintaxa, plus o buna parte din vocabular. In acest moment se vehiculeaza cifre gen 75% dar este destul de posibil ca o parte din acest procent sa fie datorat importului tarziu din franceza
– slava in evul mediu timpuriu, pentru o parte din vocabular, in special multe verbe si cuvintele care definesc emotii, e.g. iubire (, am pierdut radacina aimer/amor/amare etc).
– franceza in secolul 19, cand o campanie de “re-latinizare” sau mai corect franceziare a inlocuit multe cuvinte slave cu echivalentul francez si a intrudus nelologisme din aceeasi surse.
Revenind la pulele noastre, toate acestea mi-au dat ideea sa schitez un studiu comparat al originii injuraturilor si cuvintelor asociate in limba romana. Vom vedea daca si acest studiu va confirma sau nu latinitatea profunda a limbii noastre mult iubite. Ce m-a facut sa fac acest mic studiu a fost banuiala ca limba slava ar putea sa influenteze destul de mult aceasta parte a vocabularului, datorita legaturii evidente intre emotii si injuraturi. Sloboz este un cuvant care imi vine acum in minte care este evident de origine slava. Dar sa vedem ce am obtinut.
O nota despre esantion: desi nu este statistic vorbind reprezentativ, calitativ vorbind este, pentru ca am incercat sa acopar celee mai utilizate substantive si verbe.
| Injuratura | Origine | Etimologie |
| pula | latina | pulla |
| muie | tiganeasca | avand in vedere legatura clara intre (in)muiat si rezultatul muiei, si faptul ca si in franceza poate avea acelasi sens, consider ca avem o origine comuna latina Am verificat in dex, vine din tiganeasca cum bine mi-a atras atentia un cititor. Poate ca si alte limbi l-au preluat tot de acolo. |
| sloboz | slava | evident legat de verbul a slobozi, a elibera |
| pizda | slava | pizda |
| fute (a) | latina | futuere |
| gaoaza | latina | cavum, gaura |
| cordi (a) | tigan. | kurdo |
| coi | latina | coleus … mai tine cineva minte magazinul de la romana? |
| suge pula (a) | latina | sugere pulla, evident |
| cur | latina | culus |
| muie in cur | latina | muie in culus |
| bagaboant(a) | latina | vagabuntus |
| cacat | latina | cacare |
| fetite(la) | latina | ad feta |
| laba | maghiara | lab |
| namol(a o da la) | ucrain. | namil |
| lindic | franceza | landie |
| buci (a da la) | latina | bucca, gura. Probabil ca inaintasii nostri se gandeau la gura curului, de unde si expresia “mananci salam barbos cu curul”. |
| panarama | germana | panoramieren |
| parasuta | franceza | parachute |
Asa cum se observa, sursa a peste 80 % dintre elementele analizate este latina, intarind astfel intr-un mod esential latinitatea superba a limbii romane.
P.S. Pentru analiza am utilizat in principal excelentul webdex.
muie e din tiganeasca
corect, m-am uitat si eu in dex, o sa corectez