Acum cateva saptamani mi-a venit din State un red dot finder (RDF) comandat de la Apogee Inc. si care l-am cumparat cu modica suma de 13 $ (era oferta :), acum e 16 $ ), cu mult mai putin decat multe alte produse similare mult mai naspa, care se pot lua din Romania pe la 40 de euro.
Transportul a fost 7 $, si mi-am mai cumparat, tot atunci, un Plossl de 10 mm, care o sa-l evaluez mai incolo.

Dar ce este un cautator red dot finder (sau unit finder cum i se mai zice)? Este un dispozitiv care genereaza pe o suprafata de sticla un punct sau (cum este acest caz), cercuri concentrice care se vad “proiectate” pe cer.

Cu ajutorul lui se poate face o pozitionare initiala foarte usora a telescopului, si chiar star hopping daca conditiile permit (poluare luminoasa mai mica)
Asa cum se observa din poza, este din plastic negru, cu 2 butoane de reglaj al pozitiei cercurilor proiectate, si un buton mare, in partea stanga, de reglaj al intensitatii.
Acest reglaj este foarte util, mai ales daca se urmaresc niste stele de magnitudine mare.

In partea din fata are un tray in care se pun 2 baterii AA, care au venit cu produsul. In principiu aceste baterii ar trebui sa tina mult, asta daca nu uit cumva cautatorul deschis intr-o seara, eveniment destul de comun, se povesteste 🙂

Iata cum arata montat:

Se monteaza pe o baza adeziva, care se pune usor pe telescop, in orice pozitie se doreste. O astfel de montare e mult mai versatila, pentru ca este universala si usor de aplicat.
Eu am preferat sa o pun usor inclinat, pe la jumatatea OTA, pentru ca mi s-a parut mai usor de folosit si nici un bloca cautatorul optic care il am.

Baza are 2 suruburi, astfel incat cautatorul poate fi scos cu usurinta si depozitat.

Dupa instalare, sistemul trebuie aliniat cu telescopul. In acest scop, cautatorul are 2 butoane care asigura miscarea pe orizontala si verticala. Spre deosebire de cautatoarele optice, alinierea este imposibil de facut ziua, deoarece nu se disting cercurile rosii proiectate. Alinierea este foarte simpla si usoara.

Cautatorul proiecteaza 3 inele concentrice: unul de 0.5 grade, 1 grad si 2 grade, spre deosebire de multe RDF-uri mult mai scumpe care proiecteaza doar un punct rosu. Lumina este rosie dintr-un motiv destul de evident: prezervarea adaptarii la intuneric.
Pe ansamblu sunt foarte multumit de el: ieftin si isi face treaba. O posibila problema ar fi ca nu are scut de condens, cum ar avea Telradul, dar avand in vedere ca un telrad costa 40 USD (fara scut), in afara, si probabil dublu in Romania, e un neajuns minor.

Multi incep astronomia cu un instrument mic sau mediu, probabil un refractor, sau, de multe ori cu un junk scope, ceea ce poate duce la dezamagiri premature. Chiar si un junk scope poate fi un instrument util si placut in observarea cerului, cu mici modificari si precautii. In aceasta serie voi selecta informatii si articole care sa imbunatateasca si sa usureze observarea cu un astfel de instrument.

O problema care apare de multe ori in observatii este recunoasterea obiectului observat, pentru ca desigur ca este extrem de departe de ceea ce se vede in pozele de la Hubble sau de la telescoape de 3 – 4 metri, si poate fi destul de derutant. Utile in aceste cazuri sunt schitele astro (asa numitele astro-art) facute de astronomi in timpul observatiilor. In paralel fie spus, astfel de schite sunt utile si pentru imbunatatirea tehnicii de observatie vizuala si pot fi practicate de oricine.
Listez aici o serie de linkuri cu siteuri ce contin astroschite facute cu instrumente mici si medii:

Deep space si planete – http://www.astrosurf.com/l60/en/L60_deep_sky.html (contine si o lista utile de obiecte observabile cu un instrument mic)

Deep space si planete – http://www.comnet.ca/~nowlan/heaven/heaven.htm

Deep space – http://www.cobweb.nl/bertyvon/deepsector.html

Deep space – http://clifty.com/scott/DSO/main.html

Sper sa fie utile. In episodul viitor voi expune idei usor de implementat pentru imbunatatirea rapida a unui instrument mic.

Asa cum am promis, revin cu un review al lunetei mele.

In primul rand este vorba de o luneta de productie chinezeasca, ca majoritatea produselor low end (Synta/Sky Watcher, Meade etc), dar asta nu inseamna neaparat ca e proasta. Luneta e brand-uita de marca de distributie Alcor, care pot fi gasiti la adresa http://www.instrumenteoptice.ro. Costul total este de 4.45 milioane lei, in configuratia:
Obiectiv: 70mm (2,75′), dublet acromat air-spaced, acoperire antireflex MgF2 blue fully coated
Distanta focala: 700mm, f/10
Elemente:
Trepied de aluminiu, cu inaltime reglabila max. 125cm
Montura azimutala
Ocular Kellner K6mm (Ø=31,7mm(1,25″))
Ocular Kellner K15mm (Ø=31,7mm(1,25″))
Luneta cautatoare (Finderscope) 5×24
45° Erecting Roof Prism
In plus eu mi-am mai luat si un filtru lunar, la care mi s-a facut discount 🙂 .
La cumparare totul a fost ok, am testat luneta atat cat s-a putut, m-am uitat la niste blocuri de vizavis ca erau nori.

Sa le luam pe rand:

Cutia

Nu e prea promitatoare, pe ea sunt cunoscutele imagini cu planete gen hubble, total irealiste si sugerand junk scope. Cutia este ne-brand-uita, scrie doar telescope 70/700.
Dupa desfacerea cutiei, asezate in recipiente de carton se afla diferitele subansamble.

Trepiedul

E din aluminiu, usor, si destul de instabil. Picioarele ar putea fi umplute destul de usor cu nisip, ca sa fie mai stabil.
De montat l-am montat la magazin, si l-am adus asa ca era mai usor. Se strange destul de compact, oricum.

Intre picioarele trepiedului se afla o mica tava de accesorii, suficiente pentru modelul acesta.

Montura

Este alt/alz 1, cea mai ieftina. Luneta se prinde prin doua suruburi cu urechi mari

si are un reglaj de precizie pe verticala, adica

Acest reglaj se face cu o piulita dubla, care coboara/urca pe un surub. O problema poate apare daca se coboara prea mult si iese piulita, luneta fiind in acel moment in cadere libera si putand fi afectata.
reglajul nu este foarte precis, piulita mai sare cate un filet din cand in cand, dar e ok in principiu.

Dupa fixarea in montura, lucru ce dureaza cateva minute, luneta arata asa:

Obiectivul

Asa cum zice si in descriere este de 70mm, dublet acromat air-spaced, acoperire antireflex MgF2 blue fully coated.
M-am uitat cu o lanterna, se vad reflexiile celor 2 lentile si coatingul albastru. Nu se vad chestii gen f stop sau alte prostii din junk scopes.
Optica pare de calitate, curata. Interiorul lunetei este vopsit in negru, ceea ce e suficient pentru un instrument de acest gen.
Ca majoritatea refractoarelor, vine cu scut de dew.

Oculare

La cumparare se pot alege ocular plossl, kelnner sau huygens in functie de preferinte. Un ocular kellner costa in jur de 500 de mii si un plossl in jur de 800 de mii. Cele huygens sunt vreo 200 de mii dar nu merita. Nu sunt insa foarte lamurit asupra provenientei ocularelor asa ca am preferat varianta kellner avand un raport pret/calitate bun si o distanta focala suficienta. Oricum presupun ca se poate aduce o imbunatatire destul de buna prin cumpararea unora de calitate.
Anyway, am ales un kelnner de 15mm, care imi ofera marirea de 46x si unul de 6mm care imi ofera 116x . Nu mi-am luat barllow din acelasi motiv: vreau unul de calitate buna.
Sa nu fiu inteles gresit, ocularele nu sunt proaste; sunt decente dpdv calitativ si un bun punct de pornire. Simt insa nevoia unui ocular de 10mm care sa imi ofere o marire intermediara si acesta va fi o marca reputabila, ca si un eventual Barllow.

Kellner 15mm

Ofera imagini clare, luminozitate buna si cu camp suficient de larg. Nu am observat vreo problema optica si eye relieful este foarte bun. Eu nu pot ochelari dar am testat de la mai multe distante ochi-obiectiv.

Kellner 6mm

Mi se pare ca are probleme spre margini, dpdv al luminozitatii. Eye-relieful acceptabil.

Prisma

Luneta vine dotata cu o prisma diagonala care usureaza observarea. Este prisma si nu oglinda, si nu pare sa aiba probleme vizibile optice.

Focuser

Focuserul este din plastic, fara pretentii. In principiu merge destul de lin, si este suficient de precis.

Voi revenii asupra opticii in testele propriu zise de la sfarsit.

Finderscope

Finderul este una din marile probleme ale acestei lunete care, desi neesentiala, poate strica destul de mult experienta observarii.
Este din plastic, in specificatii de 5×24, dar practic, asa cum se observa din imagine,

are un f-stop care ii reduce diametrul. Are o reglare cu 3 suruburi care nu am reusit pana acum sa o fac sa mearga cat de cat precis 🙁 . Asa ca observatiile sunt deseori foarte frustrante pentru ca nu il pot folosi calumea. Un finder mai bun, fie ca mi-l fac singur, un 1x, fie ca-l cumpar, este pe primul loc la lista de achizitii.

Teste

Am incercat sa fac un star test, si daca l-am executat cum trebuie ar rezulta ca e ok dpdv calitativ.
Nu am vazut aberatii cromatice deranjante in nici un caz, e drept ca inca nu am apucat sa ma uit la luna :), pentru ca nu a ajuns pe partea mea de bloc.
Ocularele nu sunt parafocale, dar nici nu ma asteptam :).
Am observat:
– Venus, care arata foarte bine;
– Marte nu prea multe detalii dar e normal pentru un altfel de instrument;
– Clustere deschise gen Pleiadele care iarasi se vad frumos
– Nebuloasa M42 din Orion, se vede frumos chiar si cu poluarea luminoasa din Bucuresti
Testul adevarat de deep sky va urma, cu putin noroc pentru ca de revelion voi fi plecat la tara in zona Fagarasului unde e un cer de o magnitudine de vis.
– in timpul zilei am facut diverse observatii, din pacate nici un vecin pe o raza de cativa kilometrii nu a binevoit sa isi reproduca specia cand m-am uitat eu asa ca nu am insistat pe aceasta parte. Dar e destul de impresionant sa vezi ce se intampla intr-o camera aflata intr-un bloc pe care deabea poti sa-i numeri etajele cu ochiul liber….

Concluzie
Avand in vedere costul si pretentiile este un telescop foarte bun pentru incepatori, cu putine alternative in aceeasi zona de pret. Eu personal sunt multumit.